評審委員:曾旭正、陳泓易、顏名宏、蘇志徹。
評審時間:11/21
卓越獎:「MIGA」 獲得獎金新台幣12萬元整。
特別獎:「猴戲」 獲得獎金新台幣9萬元整。
最佳評審獎:「鳳毛菱角」、「躺在綠意」共兩名,各獲得獎金新台幣5萬元整。
佳作:「日暮的嬉戲」、「牆面塗鴉-獨照系列」共兩名,各獲得獎金新台幣3萬元整。
恭喜以上六組得獎者,主辦單位將訂12/4,上午11點舉行頒獎典禮,感謝各位。
2009年11月27日 星期五
2009年11月19日 星期四
公共藝術作品-網路票選出爐
2009年11月9日 星期一
公共藝術網路投票呼籲
非常感謝許多同學熱情參與公共藝術網路票選活動,讓這個活動更為熱鬧!
在公共藝術的設置過程中,讓使用者參與意見是必要的,使用者表達的意見,一方面可以讓藝術創作者更認識使用者的傾向,藉以修正他們對使用者的認知;另方面,表達意見本身也就是形塑「公共性」的一環,多少對於環境認同有所助益。
此次,我們邀請同學們透過網路表達對十件作品的品評,希望能達到上述兩個目的,而不只是作為評審的依據。事實上,大家都知道,網路投票本身有其限制,通常不能準確表達公眾的意見。因此,我們要在此重申,此次網路投票只是為了鼓勵大家參與,其結果將供評審者綜合參考,並不由票數直接換算為分數。
基於教學的目的,我們要在此鄭重地呼籲:請創作者不必過度焦慮,甚至使用不當的手段灌票,破壞了網路投票的原意!
視覺學院院長 曾旭正
在公共藝術的設置過程中,讓使用者參與意見是必要的,使用者表達的意見,一方面可以讓藝術創作者更認識使用者的傾向,藉以修正他們對使用者的認知;另方面,表達意見本身也就是形塑「公共性」的一環,多少對於環境認同有所助益。
此次,我們邀請同學們透過網路表達對十件作品的品評,希望能達到上述兩個目的,而不只是作為評審的依據。事實上,大家都知道,網路投票本身有其限制,通常不能準確表達公眾的意見。因此,我們要在此重申,此次網路投票只是為了鼓勵大家參與,其結果將供評審者綜合參考,並不由票數直接換算為分數。
基於教學的目的,我們要在此鄭重地呼籲:請創作者不必過度焦慮,甚至使用不當的手段灌票,破壞了網路投票的原意!
視覺學院院長 曾旭正
2009年11月5日 星期四
We Want Your Vote-公共藝術創作競賽票選
2009年11月2日 星期一
訂閱:
文章 (Atom)